Страны и сферы, или когда нужно (и не нужно) менять специальность

Как часто вы начинали новое дело просто потому, что старое «не пошло»?

Типичная картина: поступила на филфак и обнаружила, что хотела на биологический. Пошел  в психологи и обнаружил, что хочешь в программисты. И наоборот. Начали продавать  китайский чай, не пошло, значит, надо начать инфо-бизнес.  Ну вы поняли. То, за что ругают непостоянных и ничего не умеющих сканеров. Разносторонних. Нас.

Не обязательно даже так кардинально. Можно решить, что японский чай точно будет продавать проще, чем китайский. Программировать на Go милее, чем на Питоне. А когнитивная психология интереснее, чем психология труда. В общем, метаться внутри одной сферы, а не нескольких. Там тоже есть места, где трава зеленее.

Думаете, сейчас я скажу, что метаться не надо? Вы, наверное, уже в шоке, учитывая, что я обычно горой за всестороннее развитие… Сейчас объясню.

Приехала из Кореи и поняла такую штуку. Есть спор про то, что лучше: быть специалистом в одной области и бить в одну точку или развиваться во всех возможных сферах и постоянно ими жонглировать. Так вот, он ничем не отличается от спора, жить в одной стране или жить в путешествии.

Что же лучше? Есть 50 оттенков фиолетового, господа.

Возьмем 3 ситуации. Все имена и события вымышлены, если что.

Петр Петрович никогда не выезжал из своих Нижних Кушерей, хотя мог бы пойти в турагентство и съездить куда-нибудь в Германию. Скажем, деньги позволяют и никакой причины, по которой ему бы не дали визу, нет. Просто «нас и здесь неплохо кормят», а в Европе дорого, опасно и аморально. Он с презрением относится к тем, кто путешествует, травит анекдоты про немцев и, конечно, с гордостью вздыхает про войну. Ему не интересно, что там в других странах, но он и в своей толком не живет — не гуляет, не ходит в музеи, не общается с людьми. Но зато точно знает, что никаких других мест ему не надо и ничего интересного там нет. Есть у него основания так думать?

Вероника — полная противоположность Петру. Она работает удаленно и не сидит на месте. Ей для счастья нужны загранпаспорт, ноутбук и фотоаппарат. У нее 5 тысяч фолловеров ее селфи в Инстаграме и в любой стране есть, с кем потусить. При этом она нигде не задерживается больше, чем на месяц, тусит только с такими же путешественниками, у нее нет дома — такой вот «безродный космополит». В каждой стране повторяется примерно одно и то же: аэропорт, отель/хостел, найти, где поесть, где вечером выпить и где хороший вай-фай. Посмотреть на Обязательное Место, вокруг которого можно купить футболку, чашку и магнитик на холодильник с этим Местом. Для галочки поесть национальную еду, чтобы потом снова перейти на бургеры и кофе. Ей становится скучно после первых двух дней, и она точно знает, что сидеть безвылазно в одной стране — это скука смертная. Что вы ей посоветуете?

Ирина и Максим любят путешествовать, но не живут на чемоданах. Они знают, что во всех странах и городах есть плюсы и минусы, и поэтому могут выбирать, как их получить. У них есть план, где жить в ближайшие три года, куда поехать в ближайшие полгода и куда сходить в своем городе на этих выходных. Иногда место выбирает Ирина, иногда Максим. Они понимают, зачем сидят дома и зачем путешествуют. Они пьют вкуснейший чай из Китая из посуды, произведенной в Финляндии. Они умеют объясниться в любой стране, даже если для этого потребуются жесты. Они умеют экономить, но не отказывают себе полностью в путешествиях и культурных мероприятиях. Они интересуются культурой всех стран, в которых бывают, и уважают местные особенности. Они уважают и тех, кто живет в путешествии и не считают какую-то одну страну — единственно правильной. И самое главное, понимают, что в любое путешествие берут с собой себя. Согласны?

А теперь — как это относится к карьере. Думаю, вы и сами догадались.

Петр Петрович — это тот, кто выбрал свою профессию еще в школе и ни разу не интересовался ничем иным. Возможно, под всем этим страх неизвестности и того, что, может быть, там есть вещи, которые лучше. Возможно, ему реально хорошо в своем маленьком мирке, тогда почему нет? Это прекрасно. Но если он боится что-то поменять только потому, что выбирает знакомый дискомфорт незнакомому, то тут менять надо срочно.

Очевидно, Вероника — это тот самый сканер, который каждый день пробует что-то новое. Но люди будут считать ее поверхностной и ненадежной, если она не сделает из своих путешествий ничего продуктивного. Тот факт, что вы побывали в энном количестве стран или попробовали n вещей, еще не делает вас выдающимся. С другой стороны, если она и так делает, и это ее осознанный выбор, то всё супер. Это ничем не хуже и не лучше глубокого познания одной сферы, просто другой образ жизни. Но если Вероника бежит в каждую новую область от чего-то, например, скуки, необходимости фокусироваться или повторять какие-то действия , то тут тоже надо что-то менять — и тоже срочно.

И наконец, наши Ирина и Максим. У меня к ним нет никаких претензий. Они поняли, что между сферами есть много общего и освоили мета-навыки, которые пригодятся им где угодно. Они знают, что нет идеальной профессии и что в любой есть свои плюсы и минусы. Они расширяют свой кругозор, но и углубляют познания там, где им хочется. И у них есть представление, в каких сферах и в каком порядке они хотят реализоваться. Вот это я считаю продуктивным сканерством. И ради этого я начинала проект.

А какая ситуация сейчас у вас? В профессии, учебе и в жизни в целом? Петр, Вероника или Ирина+Максим?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: