Надо ли рисковать для успеха

Ну что, господа! Можете меня поздравить: прошла квалификационный экзамен на своей PhD программе. Это что-то среднее между ежегодным отчетом и предзащитой. Сдается через 1.5-2 года после начала обучения, и на нашей программе действительно big deal – меняется статус с просто студента на кандидаты в PhD)) В общем, давайте считать это предзащитой.

Для человека, который в феврале собирался уходить, я надолго задержалась. По предзащите невозможно было догадаться, что мне не нравится программа – я все-таки собираюсь ее закончить. И объясню, почему.

Меня часто спрашивают: не жалею ли я о том, что пошла в Гонконг на программу. Видимо, если сейчас же меня что-то не устраивает, предполагается, что надо жалеть.

Буду краткой. Нет, не жалею.

Это потрясающий опыт: когда бы я еще пожила в Гонконге в микрорайоне. Да, всё это есть в Таиланде, но там я не жила и пока не вижу вариантов, как бы я там оказалась. Это и вообще об Азии. Это субтропическая природа с захватывающими дух баньянами и, черт возьми, пальмами, в твоем вузе стипендия, на которую реально можно жить, а не только оплатить проездной)) Это новая культура, со своими плюсами и минусами: причем минусы позволили наконец найти плюсы в своей стране.

Ну откуда бы я узнала, понравится мне или нет, если бы не попробовала. Были ли у меня гарантии, что мне понравилось бы на другой программе, если бы я поехала на более близкую мне тему в более близкую страну – то бишь на когнитивщину в Финляндию. Нет таких гарантий. Я сканер, мне бы всё могло надоесть))

Но рисковала ли я, сорвавшись внезапно в Гонконг на новую тему в незнакомую обстановку к незнакомым людям? Не особо)

В этом весь цимес. Риск того, что мне не понравится тема или я буду плохо с ней справляться, был огромным. Так и случилось, кстати. Поэтому работать с животными или мокрой биологией я больше не хочу. Риск того, что не понравится город и я не найду там друзей – тоже. Так случилось наполовину: экспатская жизнь оказалась не такой простой, как казалось.

Зато у меня полностью закрыты тылы: есть куда возвращаться, есть любимый человек, есть поддержка коуча и «свой человек в Гонконге» Марина, которая помогла мне освоиться в первые полгода и в лабе, и в городе. Есть другие сферы, на которые я могу переключаться, если что-то в научной работе идет наперекосяк. Ну и наконец, есть варианты, чем заняться после аспирантуры, полностью независимые от того, закончила бы я аспирантуру или не смогла. В общем, я минимизировала риски и в худшем сценарии потеряю время (ну и деньги на переезд), зато в лучшем приобрету много полезных бонусов.

В общем, о чем тут жалеть? Мне в любом случае будет 28)

Сейчас как раз читаю книгу Оригиналы Адама Гранта. Он пишет про много классных вещей (буду время от времени писать про него), но в том числе про то, что минимизация рисков – внезапно общая черта многих новаторов и предпринимателей. Почти никто из успешных людей, которых мы знаем, не бросал всё и не ставил всё на кон. Да-да, даже те, кто в итоге бросил работу или универ)) Возняк оставался в Хьюлитте-Паккарде еще год после основания компании Эппл. Билл Гейтс не с полпинка бросил Гарвард, а вначале взял академ. Ларри Пейдж и Сергей Брин думали о том, чтобы продать Гугл, потому что он отвлекал их… внезапно от PhD.

Есть такой принцип в инвестировании. Я не инвестор, но принцип достаточно известный. 10% портфеля должны составлять вложения с высоким риском и высокой доходностью, остальные 90% – с низким риском. Ну и доходность там будет маленькая, но стабильная.

Это я к тому, что тот же совет можно использовать в жизни. Особенно сканерам! Если у вас есть вопрос: уходить ли с надоевшей работы, если я хочу рисовать арт для игр или бросать ли скучный универ, если хочешь стать блогером, не нужно поддаваться на популярные призывы: «Бросай всё! Жизнь одна! Йоло!» Кстати, если я когда-нибудь так говорила, значит, плохо объяснила нюанс.

Безусловно, надо двигаться в направлении того, куда хочешь попасть. Но параллельно – минимизировать риски. Например, продумать пути отступления, подумать, на что вы будете жить первое время (нет, ваш новый альбом или блог не сразу вас озолотит), понять, чего вы ждете: лучших времен или конкретной точки, когда удобно будет сменить курс (для меня это защититься и уйти из академической науки). И тогда взлеты и падения в одной сфере никак не повредят остальным.

При этом в той сфере, в которой вы реально рискуете, рискуйте по-крупному! Высокий риск – высокая отдача. Помним про правило инвестиционного портфеля. Для меня этот рисковый, но безумно интересный проект – это, конечно, развитие Клуба. Может, из него выйдет новый Амазон, а может, ничего) Но, цитируя Джоан Роулинг: «Я знала, что самое сложное будет опубликовать эту историю, но, если смогу, она станет хитом. Нужно во что-то верить, правда?».

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s