Об ожиданиях, реальности, уверенности и сомнениях

Сейчас на курсе Марина рассказывает об уверенности, а я хочу параллельно поговорить о сомнениях.

Сомнения — это самый честный способ контактировать с реальностью, как сказал король Эгберт в том же самом сериале Викинги. Именно сомнения придают мне уверенность в том, что то, что я делаю правильно.

Потому что универсально правильного нет.

Возможно, есть абсолютная истина в природе — вне глаз наблюдателя (иначе зачем мы тут все изучаем), но в социальных институтах никакой истины нет. Опять же, это моя картина мира.

Когда-то нормальными, и даже обязательными были

  • кровная месть,
  • рожать пока не родишь сына,
  • сходить пешком в Иерусалим
  • заставлять себя и людей страдать ради идеи

Сейчас нормальным, и даже обязательным является:

  • закончить универ
  • жениться/выйти замуж и родить детей
  • устроиться на постоянную работу, чтобы шел стаж и была пенсия
  • заставлять себя и людей страдать ради идеи

Сейчас и эти убеждения ставятся под сомнения. Появляется фриланс, чайлд-фри и постят истории миллионеров, бросивших Гарвард.

Но это глобально. В жизни, ежедневно, каждый из нас сталкивается с тем, что его убеждения не совпадают с чьими-то другими.

Например, мои собственные убеждения сильно не совпадают с убеждениями родителей, начальства, коллег, приятелей, преподавателей, и даже самой собой 10 лет — 5 лет — год назад. И они еще изменятся, как уточняются и даже пересматриваются теории в науке, но на их место не придет что-то из старого (как не вернулась концепция флогистона или что Земля вращается вокруг Солнца).

По мелочи: одни считают, что лучше короткие посты, а я считаю, что длинные. Кто-то презирает self-help книги, я ищу в них ценные мысли (даже если там она одна). Перфекционисты считают, что либо не делать никак, чем не идеально, а считаю, что лучше наоборот.

Недавно мои убеждения столкнулись с убеждениями окружающих в очередной раз.

Причиной послужили размышления об уходе из аспирантуры.

Все началось с письма, в котором я высказала все, что пришло в голову (без купюр) — причины уйти, причины остаться, что я хочу и что я предлагаю (в идеальном для меня варианте). Естественно, такое письмо не прокатило. Был конфликт, обида и непонимание с обеих сторон.

Я выступала одновременно со слабой позиции — студент, у которого мало результатов за первый год, но и с сильной тоже (это неочевидно, что уход аспиранта больше бьет по университету, а не вам).

Что я в итоге выслушала (классика):

  • «потеряешь год»
  • «твои ожидания не соответствуют реальности»
  • «как это может не нравиться»
  • «в других местах еще хуже»
  • «нельзя сдаваться при первых трудностях»
  • «о чем ты думала, когда выбирала»
  • «чтобы критиковать систему, сначала добейся»

В общем, не быть мне настоящим ученым, раз я считаю нормальным уйти, не защитившись.

Кстати, это все классические аргументы против людей, которые хотят уйти откуда угодно. А сканеры часто хотят — когда видят что проект совсем не так интересен, как в начале. Кстати, во многом поэтому люди боятся ставить цели — потом сложно отделаться, так ведь?

Я не призываю все бросать и прямо хлопать дверью каждый раз (хотя если совсем накипело — можно). Но самое главное — при наличии претензий к миру — не надо смиряться, надо что-то делать с ситуацией. Для начала заявить о ней. Да, даже если вас потом обвинят, что вы неблагодарный или украли лес.

С вашим видением скорее всего не согласятся. У нас у всех отличается картина мира. Даже если люди начинают разговор с «я просто пытаюсь понять» и после вашего ответа начинают с вами спорить, значит они не пытаются понять на самом деле, их картина мира настолько не совпадает с вашей, что они просто не могут понять как можно по-другому — и не дают вам права на выбор. Часто их поддерживает система или одна какая-то догма.

Вернемся к аспирантуре. Дальше я пошла искать другие варианты. Предложила перевод в магистратуру или парт-тайм аспирантуру. Написала второе письмо — где я высказывала уже не претензии, а ценности. И предлагала разные другие компромиссные варианты — с пользой для себя и для лаборатории. Кстати, Вика, возможно, кому-то из студентов подойдет такой вариант.

Через два дня состоялся еще один разговор с шефом. Он вспомнил, каково самому было быть пост-доком, признал, что здесь не самая стимулирующая атмосфера и предложил несколько вариантов использования моих сильных сторон.

В итоге я остаюсь.

Нет, в ожиданиях меня не переубедили. Меня устроили некоторые уступки и в целом смена тона диалога, так что я получила то, ради чего все затевалось. Смену ситуации. У меня не было цели просто уходить — было равное количество плюсов и минусов.

Не надо объяснять, насколько сложно поменять убеждения другого человека, но можно менять чужие решения, если заходить с разных сторон.

Для меня мораль в том, чтобы не бояться хотя бы попытаться изменить ситуацию. Можно не соглашаться с окружающими и подстраивать реальность под себя. Можно делать то, что хочешь со своей жизнью, не спрашивая разрешения. Можно даже не соглашаться с богами, как Рагнар из известного сериала.

Я тоже часто не согласна с многими убеждениями — только в такие моменты я не говорю «я пытаюсь понять».

В момент сомнений по аспирантуре меня бесили все:
— те, кто меня осуждает (возможно даже сейчас) за «неправильные ожидания»
— те кто пишет о высшем смысле и просветлении из расслабленных азиатских курортных деревушек
— те кто пишет о том, как все плохо и как они перетрудились, из унылых и бессмысленных российских учреждений
— и даже мои экспериментальные мыши, которых жалко и бесят одновременно

Сейчас меня никто не бесит.

Просто моя картина мира не совпадает с «реальностью» многих. И теперь я буду осторожнее относиться к осуждению образа жизни, который не понимаю.

Возможно я достигла просветления — в унылом, вечно работающем, азиатском Гонконге. Но это вряд ли, мое состояние — это все-таки постоянная работа над убеждениям (и хотя не по алгоритму — да, Танюш, никак не встрою) — а книгами, подкастами, интервью, сомнениями, вопросами и экспериментами. Не только над мышами, а над своей жизнью.

Так что нормальный из меня ученый.

Жизневед.

А какие убеждения (свои или окружающих) вы ставили под сомнение в последний раз?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s